Retour au sommaire

Actualités |Déclarations |Dossiers |Jeunes communistes |

 
Dossier de la Patinoire : les propositions des communistes
3 février 2002








dans la même rubrique :
" width="8" height="11" border="0">3 février 2002
" width="8" height="11" border="0">3 février 2002
" width="8" height="11" border="0">3 février 2002
" width="8" height="11" border="0">3 février 2002
" width="8" height="11" border="0">3 février 2002
" width="8" height="11" border="0">3 février 2002


Mots clés associés à l'article :





Articles dans le même thème :


Nous ne contestons pas la demande légitime qui existe, de voir une patinoire ouvrir à Bourges. Nous ne sommes pas contre un tel équipement. Mais sa réalisation, comme celle de tout équipement d’envergure, nécessite un esprit de responsabilité et de vérité. C’est cet esprit qui anime les conseillers municipaux communistes depuis 1995. Depuis cette date ils n’ont cessé de mettre en garde contre le projet de patinoire conçu par la municipalité Lepeltier.

Pour notre part, nous avons deux exigences :

Tout remette à plat


-  l’opportunité d’un tel projet : prendre en compte la demande, mais aussi les réalités démographiques de la ville (une population en diminution etc...)
-  le coût : quels investissements faire, à quelle hauteur (au regard d’un endettement croissant de la ville). le mode de gestion de la patinoire : gestion privée ou publique ; les tarifs proposés....
-  le choix du site : Doit-on tout concentrer au même endroit (la ZAC Prado-Pré Doulet) au risque de déséquilibrer la ville (ce que la majorité des commerçants du Centre-Ville ont dénoncé) ? Faut-il s’entêter à aménager une patinoire sur un site comme le Prado, où les contraintes naturelles exigent un surcoût dans la construction ? Il y a d’autres sites possibles, dans d’autres quartiers de la ville : à Coubertin ou à Yves du Manoir par exemple (une patinoire peut fonctionner avec une piscine grâce aux échanges thermiques).

Consulter les Berruyers


-  C’est aux habitants de décider, pourquoi pas par référendum, à condition qu’il soit préparé par un vaste débat local qui mette tous les éléments du choix sur la table, y compris la question des priorités en matière d’équipement. Par exemple, la piscine ludique n’est-elle pas prioritaire à une patinoire ?