Monsieur N.S. nâest pas une seconde sérieux dans tout ce quâil dit. Libéral avant tout, il ne recruterait sur ses propres idées que 10% de la population : entrepreneur et certains cadres (de moins de cinquante ans, après ils sont chômeurs). Il est donc forcé de compléter son électorat avec des idées de "rigueur" prises au FN, alors que son frère a "fait venir" dans ses industries textiles. Mais ces deux groupes dâidées sont parfaitement incompatibles entre elles. Il faut être "simple dâesprit" pour ne pas voir que lâultralibéralisme est un poison pour lâordre, le respect dâautrui, le respect de la société. Un seul exemple : la liberté dâinvestissement conduit actuellement les "HUDGE FUNDS" à racheter tous nos logements, nos autoroutes (pourtant remboursées) , lâeau et lâabonnement téléphonique qui ont doublé depuis leur privatisation (alors que le pretexte des améliorations techniques européennes sur la qualité de lâeau ne représente que 15 % de lâaugmentation. Et tout récemment GDF et EDF. La politique telle que la voit M N.S. consiste à mettre en place un racket général de la société par une caste parasito-affairiste, donc à scier les fondement de la morale. Rétribution basée sur lâeffort, etc...
Je lirai toute réponse avec attention mais je dis déjà dâavance à toute personne qui croirait que N.S. câest la fermeté, quâil nâa rien compris ! PS. "Je vais voter N.S., câest un homme à poigne !" , vous dira nâimporte quel taxi de lâHexagone. Quâon leur applique le libéralisme, câest à dire la fin du numérus-clausus. Pourquoi la régulation du marché serait-elle bloquée pour ses partisans ? Les clients des taxi nâont-ils pas le droit eux aussi de faire jouer la concurrence qui empécherait ces mesieurs de se poster loin de leur bases pour vous facturer leur venue ?